Féregkezelés 2 évesnél fiatalabb gyermekeknél, Egy immunológus az oltatlan gyerekek diszkriminációjának értelmetlenségéről

Egy immunológus az oltatlan gyerekek diszkriminációjának értelmetlenségéről Fordította: Szabó-Velvárt László Forrás: Harvard Trained Immunologist Demolishes California Legislation That Terminates Vaccine Exemptions Vajon tényleg van értelme vasszigorral megkövetelni minden kötelezővé tett oltás beadását? Számos oltás értelme nem a közösség, hanem csupán az egyén védelme.

Ezekben az esetekben nem érvényes az a közegészségügyi elv, hogy az egyénnek azért kell alávetnie magát az oltásnak, hogy megvédje a többieket a fertőzéstől. Tetyana Obukhanych nyílt levelében ezeket a kérdéseket vizsgálja meg a tudomány szemszögéből. Tisztelt Törvényhozók!

A 12 éves kor alatti gyermekek körében óvatosan, permetezéssel és krémmel is alkalmazzák, mert a terbinafin érintkezésben lévő terápiás profiljának biztonságossága ebben a korcsoportban nem ismert. Mivel a terbinafin a bőrön keresztül felszívódik klinikailag jelentéktelen mennyiségben, a csecsemőnek az anyatejjel történő káros hatása valószínűsíthető. Használati utasítás Thermic: módszer és adagolás Adagolási rendszer és a terápia időtartama A termikus orvos egyenként határozza meg minden beteg számára, a fertőzés helyétől és a betegség súlyosságától függően. Az idősebb betegeknek nem kell módosítaniuk a terbinafin dózisát a Thermicon bármely formájának felszabadításában.

Tetyana Obukhanych vagyok, és PhD végzettségem van immunológiából. E levelet abban a reményben írom, hogy általa sikerül majd eloszlatnom a védőoltásokkal kapcsolatos több elterjedt tévhitet, ezáltal hozzásegítve Önöket egy olyan igazságos és elfogulatlan hozzáállás kialakításához, amely az elfogadott vakcináció-elméleten és a tudomány új felismerésein alapszik.

Igaz-e, hogy a beoltatlan gyermekek nagyobb veszélyt jelentenek a közösségre, mint a beoltottak? Gyakran hallani, hogy azok, akik lelkiismereti okokból gyermekeik beoltása ellen döntenek, veszélyeztetik a többi embert, és ez az okfejtés áll annak hátterében is, hogy jelenleg szövetségi szinten és országszerte több államban féregkezelés 2 évesnél fiatalabb gyermekeknél a vakcináció alóli mentességi jog megszüntetésének törvénybe iktatását fontolgatják.

Szeretném hangsúlyozni, hogy sok modern vakcina - köztük a CDC által gyermekek számára ajánlott vakcinák többsége - védőhatását olyan módon fejti ki, ami nem egyeztethető össze a fenti állítással. Az alábbiakban körvonalazom azokat az ajánlott védőoltásokat, amelyek féregkezelés 2 évesnél fiatalabb gyermekeknél fertőzés terjedését nem képesek megakadályozni vagy azért, mert nem arra lettek kifejlesztve, vagy azért, mert eleve nem is fertőző betegségekre valók.

Mik azok a bélférgek?

Azok az emberek, akik nem kapták meg az alább felsorolt oltásokat, nem jelentenek nagyobb veszélyt a közösségre, mint azok, akiket beoltottak velük, amiből az következik, hogy az ilyen beoltatlan gyermekek diszkriminációja az iskolákban alaptalan. Az IPV inaktivált poliovírus-vakcina nem akadályozza meg a poliovírus átvitelét. A vírus vad változata már legalább két évtizede nincsen az USA-ban, és ha beutazók által újra bekerülne az országba, az IPV nem volna hatásos annak nyilvános helyeken való terjedése ellen.

Szeretném megjegyezni, hogy a vad poliovírus kiirtása egy másik vakcinának, az OPV-nek, azaz az széklet az enterobiosishoz poliovíus vakcinának volt köszönhető. E vakcina használatát azonban az USA-ban már régen beszüntették, és helyét az IPV-t vette át annak ellenére, hogy az előbbi képes volt megakadályozni a vad poliovírus átvitelét. A féregkezelés 2 évesnél fiatalabb gyermekeknél nem ragályos betegség, hanem a mély sebekbe kerülő C.

Míg a diftéria torokgyík toxoid vakcina amely szintén megtalálható a dTap védőoltásban képes kivédeni a diftéria baktérium toxinjának betegségokozó hatását, a C. Az USA-ban jelenleg használatban levő nem sejtes szamárköhögés aP vakcina a dTap védőoltás harmadik, utolsó összetevője az es évek végére teljesen kiszorította az addig alkalmazott sejtes szamárköhögés vakcinát, amit a szamárköhögéses esetek soha nem látott megszaporodása követett.

Hogyan lehet megszabadulni a féregektől az emberekben?

Egy főemlősökön végzett, az állatok szándékos megfertőzésével járó vizsgálatból kiderült, hogy az aP vakcina nem képes gátat vetni a B. Ezután a FDA figyelmeztető közleményt bocsátott ki a fenti rendkívül fontos felismerésről. A Haemophilus influenzae baktérium rövidítve Hib számtalan fajtája közül a Hib vakcina csak a "b" típusú ellen véd, és bevezetése, annak ellenére, hogy célja kizárólag a tüneteket mutató és tünetmentes Hib hordozók számának csökkentése volt, mellékhatásként megváltoztatta a H.

E típusok a gyermekek Hib vakcinációjának bevezetése óta egyre elharapózóbb méretekben okoznak súlyos megbetegedéseket a felnőtt népesség körében. Az emberek ma fogékonyabbak erre a járványos betegségre, mint a Hib vakcináció előtti időkben voltak.

A nem "b" típusú H. A hepatitis B egy vérrel terjedő vírus, amely nem terjed közösségi szinten, főleg gyermekek körében nem, akik nemigen vesznek részt olyan kockázatos tevékenységekben, mint amilyen pl.

Mit tehet ön a bélférgesség ellen?

A gyermekek hepatitis B elleni vakcinációja nem képes számottevő mértékben javítani a nyilvános helyek biztonságát. Ezen féregkezelés 2 évesnél fiatalabb gyermekeknél nem tiltott a krónikus hepatitis B hordozók iskolába történő felvétele sem.

Ezek fényében a beoltatlan és a vírust még csak nem is hordozó gyermekek felvételének megtagadása alaptalan és logikátlan megkülönböztetés. Összegezve: az IPV, dTap, Hib és hepatitis B ellen lelkiismereti okokból nem beoltottak nem jelentenek nagyobb veszélyt a közösségre, féregkezelés 2 évesnél fiatalabb gyermekeknél a beoltott személyek, ezért diszkriminációjuk alaptalan. Milyen gyakran okoznak a védőoltások súlyos féregkezelés 2 évesnél fiatalabb gyermekeknél Állandóan azt halljuk, hogy a vakcináknak ritkán van komoly mellékhatása.

Sajnos ezt az állítást a tudomány nem támasztja alá.

Egy, a kanadai Ontarioban végzett friss kutatás szerint a vakcináció miatt a 12 hónapos védőoltás beadása után mindena 18 hónapos védőoltás beadása után pedig minden gyermekből egy intenzív osztályra kerül. Amikor a csecsemőoltások beadása után bizonyíthatóan ennyire magas az intenzív osztályra kerülés veszélye, akkor a vakcinációval kapcsolatban a döntés joga jár a szülőknek, akik teljesen érthető, ha el féregkezelés 2 évesnél fiatalabb gyermekeknél kerülni ezt a közvetlen veszélyt, főleg hogy annak olyan betegségekkel szembeni védelem érdekében tennék ki gyermeküket, amelyek egyrészt enyhének számítanak, másrészt könnyen lehet, hogy soha sem is kapja meg őket a gyermek.

• Egy immunológus az oltatlan gyerekek diszkriminációjának értelmetlenségéről
• A röntgen és a CT is rákot okoz
• Bélférgesség - Kérdezze meg gyógyszerészét!
• Tratament giardia zentel
• Hogyan lehet meghatározni a férgek típusát
• Bélféreg diagnosztizalasa
• Az emberi férgek laposan hegesztettek

Meg tudja-e akadályozni a védőoltások beadatását lelkiismereti okokból megtagadó családok elleni diszkrimináció az olyan fertőző vírusos betegségek járványkitöréseit, mint amilyen pl. A kanyarót kutató tudósok régóta ismerik az ún. Alább Poland és Jacobson es "A kanyaró eliminálásának kudarca: az immunizált személyek kanyaróval való megfertőződésének nyilvánvaló paradoxona" c.

Azok tartoznak ebbe a csoportba, akik az első kanyaróoltásra gyengén reagálnak. Ezek az emberek aztán ÚJRAoltásukra gyenge immunválasszal reagálnak, majd év múlva újra fogékonyakká válnak a fertőzésre annak ellenére, hogy minden oltást megkaptak.

• Terminál krém analógjai - Típusok
• Férgek készítményei
• Kerek féreg hogyan lehet meghatározni
• Kazai Anita cikkei Mortalitás nem-kardiológiai műtét után Hat kontinens 40 betegének adatait vizsgálva kanadai kutatók feltárták, mikor és milyen okból halnak meg az emberek nem-kardiológiai műtétet követően; a legtöbb haláleset kardiovaszkuláris okhoz köthető.

A újraoltás nem oldja meg a gyengén reagálás problémáját - az minden valószínűséggel genetikai hajlam kérdése. Ennek oka, hogy a vakcinák hatására termelődő antitestek még az oltásokra jól reagálóknál is idővel megfogyatkoznak.

Az oltás útján szerzett immunitás nem azonos a fertőzésekkel való természetes találkozás során kialakuló, egész életen át megmaradó védettséggel.

Írta: Kerkhofné Demjén Cecilia Mik azok a bélférgek?

Kimutatták, hogy a kanyaró vakcina hatására vagy annak ellenére kanyaróssá váló személyek fertőznek. Az eddigieket összegezve egyértelmű, hogy a vakcinálás mindenki számára kötelezővé tétele, ami amúgy is csak a családok egy kis százalékának akaratával ellenkezik, nem akadályozza meg a korábban visszaszorított betegségek újbóli elterjedését, sem azoknak az adott országba kívülről történő bekerülését és a járványkitöréseket.

Szendi Gábor: A röntgen és a CT is rákot okoz A mammográfiáról már sokan tudják, hogy mellrákot okozhat lásd. Természetesen minden más sugárzást alkalmazó eljárásnak is van rákkeltő hatása. A szakirodalom részletesen foglalkozik a kérdéssel, csak az orvosok és a laikusok tűnnek e kérdésben tájékozatlannak. Az intézet kutatónak becslése szerint a ben 15 rákhalált okozott a CT vizsgálat, és az USA-ban ben végzett 72 millió CT vizsgálat 29 jövőbeni rákot fog okozni Berrington és mtsi.

Vajon nincs-e a diszkrimináción kívül más megoldás a védőoltások beadatását lelkiismereti okokból megtagadók problémájára? Az elmúlt idők USA-beli kanyarójárvány-kitörései köztük a nemrég történt disneylandi járványkitöréssel során megfertőződöttek többsége felnőtt és nagyon fiatal csecsemő volt, míg cérnagiliszta kezelése házilag vakcináció előtti időkben a kanyaró főleg az 1 és 15 éves kor közöttieket érintette.

Dr. Kazai Anita cikkei

A betegség természetes megkapása után egész életen át megmaradó immunitás alakult ki az emberekben, míg a vakcinák okozta immunitás idővel lecsökken, védtelenné téve a felnőtt lakosságot. A kanyaró ma nagyobb veszélyt jelent a csecsemőkre és a felnőttekre, mint az iskoláskorú gyermekekre. A vakcináció előtti időkben az emberek sokkal nagyobb valószínűséggel találkoztak a vírussal, mint ma, mégis szinte egyetlen egy évesnél fiatalabb csecsemő sem cérnagiliszta kezelése házilag kanyarós az anyák erős és az anyatej által a gyermekre is kiterjedő immunvédettségénel köszönhetően.

Britax Römer Child Car Seat Dualfix i-Size - FULL REVIEW

A nagyon fiatal csecsemők ma tapasztalt kanyaró irányi fogékonyságának oka egyértelműen a hosszú ideje folyó tömegvakcinálási gyakorlat, amely nem engedte, hogy a mai anyák, akiket szintén beoltottak gyerekkorukban, természetes módon, biztonságos iskolás korban kapják meg a betegséget, élethosszig féregkezelés 2 évesnél fiatalabb gyermekeknél immunitást alakítsanak ki ellene, és azt gyermekeikre is átvive féregkezelés 2 évesnél fiatalabb gyermekeknél első évében megóvják őket a kanyarótól.

Szerencsére azért létezik egy terápiás megoldás a mára elhervadt anyai immunitás helyettesítésére: Csecsemők és más, veszélyeztetett vagy meggyengült immunrendszerű egyének kérhetnek immunglobulin-kezelést, amely akár életmentő is lehet, és amelynek során a betegséggel való találkozáskor antitesteket vetnek be a vírus ellen, ezáltal megelőzve vagy legalább is enyhítve a fertőzést.

Terminál krém analógjai

Összegezve: 1. Az oltatlanoknál gyakorlatilag nem fordul elő, hogy iskolai körülmények között másokat hepatitis B-vel megfertőznek, a tetanus pedig egyáltalán nem is ragályos betegség; 2.

Ez a módszer az immunglobulin-kezelés, és azok jogosultak rá, akinél fennáll az említett betegségekkel való megfertőződés veszélye. A fenti négy megállapítás fényében világos, hogy a lelkiismereti okokból beoltatlan gyermekek elleni diszkrimináció iskolai körülmények között teljesen indokolatlan, mivel az ilyen gyermekek vakcinálatlansága nem jelent számottevő közegészségügyi veszélyt. Tisztelettel, A szenátus az érveket nem vette figyelembe, és megszavazta a diszkriminációs törvényt.